ACTA: другата гледна точка
3 февруари 2012Понеже виждам, че има някои явни недосетливости по темата за търговското споразумение за борба с фалшифицирането (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), по-известно като ACTA, смятам да отбележа следното:
1. Кои са страните зад ACTA?
Страните, които стоят зад подписването и донякъде зад разработката на ACTA са ЕС, Австралия, Канада, Япония, Южна Корея, Мексико, Мароко (!?), Нова Зеландия, Сингапур, Швейцария и САЩ. И за да стане съвсем ясно, ето ви карта:
Карта на страните подписали ACTA (оцветените)
2. ACTA е търговско споразумение.
От това следва, че целта му е развитие на търговията и икономиката (разбирай ръст на БВП, парични транзакции, бутафорни борсови спекулации и преливане от пусто в празно с цел печалба) в страните, които са го подписали. То няма друга цел. Просто и ясно. За да стане още по-ясно, ето ви карта на разпределението на световното богатство съпоставено с населението:
Карта на световното богатство vs. население (от Td Architects)
Както е видно, „Империята на севера“ прилага модификация на един, иначе християнски, принцип – „ако не търгуваш с мен, си против мен“. И пак, за да стане ясно – предлагам ви карта на враговете на империята (които всъщност не са подписали ACTA към момента):
Карта на страните в риск от малария
А враговете на империята са тези, които няма да могат да си позволят лекарства за малария и редица други болести. Тези лекарства ще са със защитени авторски права, за да могат фармацевтичните гиганти да бележат ръст в печалбите, който да надминава миналогодишният. Ура за поредния бонус!
Тези „врагове“ трябва да останат бедни, болни, неуки и респективно зависими, точно както е било досега. И за това има само една причина – ресурсите!
3. Малко история и няколко справки.
Преди около 500 години, империите на Запада започват да колонизират Новия свят. Основната цел е набавяне на първични суровини, основно природни богатства. В този планиран и методичен процес са унищожени цели етноси, езици, култури и религии. В Боливия има сребърна мина (Potosi), в която работниците са заставяни да работят по 6 месеца без да излизат навън. В същата мина загиналите по време на работа са 8 милиона души. (Да, осем милиона!) Всичко това, за да се осигурят икономиките на империите в този период.
Кафето, което всички сте свикнали да пиете, за ваше най-голямо учудване не се произвежда в магазина. То се отглежда обикновено в най-бедните страни в света.
Страни, производителки на кафе.
Нека обаче за справка да видим кои държави са в TOP10 на износителите на кафе:
- Италия
- Германия
- САЩ
- Белгия
- Швейцария
- Канада
- Холандия
- Австрия
- Франция
- Дания
Нали ви прави впечатление разликата между картата на производителите и TOP10 на износителите на кафе?! Схемата е съвсем проста – Кения не изнася кафе, а необработени кафени зърна за Германия, където те се обработват по технологии недостъпни за производителите. По този начин стойността се добавя извън рамките на производителя и не му носи печалба, не го развива. А правата над тези технологии и търговски схеми се защитават от търговски споразумения на „Империята на севера“, точно като ACTA.
Търговията се базира на нуждата и липсата. Ако един има две ябълки, а друг няма нито една, тогава имаме възможност за търговия. Ако и двамата имат плодове – търговия няма, но всички са доволни. Всичко в нашия консуматорски свят идва като първична суровина от бедните страни, където някой плаща за него. Ние планираме това да си остане така, защото изкривените ни икономики се нуждаят от бедни и неразвити страни, зависими от експорта на непреработени суровини.
Вече наясно ли сте какво е ACTA? Успявате ли да осъзнаете къде живеете и каква е ситуацията в 21-ви век? Направихте ли връзката между маларията, бедността, природните богатства, производителите на кафе и имперския модел, за който си мислим, че е останал в учебниците по история? Просветна ли ви, че страните износителки на кафе; онези 15% от населението на света, които притежават над 75% от богатството; и онези подписали ACTA в общи линии са едни и същи?
И спрете да ми опявате, че след приемане на ACTA ще ви следят, докато сваляте музичка и филмчета на дребните си компютърчета. Променете мащаба! Не става въпрос за вас, като жертви, става въпрос за вас-консуматорите, които системата се опитва да опази и за тях-бедните, които отново няма да имат шанс, заради нас.
Длъжни сте да протестирате!
Твърде добре!
Това беше една от най-веселите интерпретации на ситуацията „АСТА“ :)
Ако Пешо произвежда кафе, то компанията, която го изкупува от него на 30 ст. е демон и аз предлагам Пешо да инвестира 1 сркомен милиард, за да си направи собствена. Разбира се и съседите му и те … всеки тряба да има всичко, което имат останалите, както в детската градина при Ленин. Той милия не разбира от друго освен от кафе, но ние трябва да му помогнем за да се развие, давайки му безплатно фабриката, ноухау и пазар :)
Тази система с подпомагането на бедни и мизерни държави не работи … огледайте се наоколо България е пример.
АСТА не е търговско споразумение.
Няма зли империалистически сили наоколо.
Целта на АСТА е без решение от съд да се позволи спирането на сайтове и махането на съдържание от тях !!!
Пълно заобикаляне на всички правни норми.
Точно, кратко и ясно :)
Значи трябва да се чувстваме привилегировани за това, че сме в АКТА ? Аз поне така го разбрах …
Защото щом сме в АКТА сме част от „северната империя“ …
Демона на алчността иска да погълне света в бездънния си търбух.
… и после какво ?
Само едно нещо ми се губи… как го реши това с лекарствата?
Ако не следи малките ни скапани компютърчета, защо АДЖЕБА ще задължават доставчиците да съхраняват данни за това къде колко и как си сърфирал?
Наистина интересна гледна точка, но за съжаление нямаща нищо общо с реалността.
Сподели какво точно разбра, че съм решил. :-) Не е само за лекарства. Съвременния модел на икономиката задължава да се държат в зависимост тези, които притежават първичните суровини. И то в зависимост на ръба на физическото оцеляване. То пък се базира на – вода, храна и лекарства. Съвсем не засягам културното и образователно помитане, което им се случва.
Истината е, че в света има достатъчно ресурси за всички ни. Проблема идва от алчността която кара някой хора да имат необосновано повече от други при това с неясна цел. По-страшното е че тези които искат да имат повече са зависими от вас и чрез рекламите искат да ви накарат вие да искат повече – 100 чифта обувки, тонове храна, големи шкембета, 5 автомобила, къща с толкова стаи че жена ви може да изневерява успоредно с 10 човека без да успеете да я хванете. Но в крайна сметка се замислете какво ще занесете на оня свят? Същото което и тези които цял ден копаят в мините, и тези които получават по 30$ заплата на месец, и тези които умират от глад, какво и тези които пият шампанско със златен прашец. И за какво е било всичко това, з ада си ги мерим.
Пълни глупости! Доста марсизъм лъха от статията! Лошите богати и готините мили бедни. Никой никого не спира да бъде богат. Лошите богати трябва да си подарят технологиите и ума безплатно, за да са всички добре! Егати мега глупостта! И твоа с кафетата и лекарствата е много изтъркано вече-измислете ново! Само дето ако лошите богати, бяха богати само от кфае и лекарства…! Доста плиткоумно!
Имам чувството, че хората които коментират за толкова прости колкото и депутатите, които сме избрали да представляват. Статия не казва, че няма да ви следят – казва, че целите са много по-сериозни от една-две изтеглени песнички. Казва, че корпорациите ще могат да ви мачкат и вие винаги ще си останете служители и всеки опит да навлезете в пазара на гигантите със свой бизнес ще бъде саботиран посредством ACTA и безумни патенти. И да – трябва да се протестира.
malko po-precizna informacia po vuprosa.
- na frenski: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/01/25/l-acta-le-traite-secret-qui-doit-reformer-le-droit-d-auteur_1296265_651865.html;
ili : http://www.laquadrature.net/fr/acta-menace-globale-pour-les-libertes-lettre-ouverte
-na angliiski: https://www.ige.ch/fileadmin/user_upload/Juristische_Infos/e/transparency_paper.pdf
Дори и да има капка истина в това което пишеш, Интернет не е притежание на държава, за да се регламентират правила в него и да решават по какъв начин ще работи и как ще подобри интереса на когото и да било :)
Аман от умници, дето са проникнали в световния заговор…
Като не става дума за интернет свободата, да не слагат текстове, които я ограничават.
Като АКТА иска да патентова лекарствата, да не се споменава, че интернет провайдъра ми е длъжен да следи какво разглеждам в нета, или носи законова отговорност заедно с мене
Много ги разбираш нещата
Има два начина да събереш парите от потребителите на авторки права. Първият е като им предложиш лесен достъп до съдържанието на цена, която те могат да си позволят. Другият е като ги репресираш и преследваш. Кой вариант избирате ?
Лично аз бих се абонирал или плащал за услуга, която ми предоставя видео или музика при поискване, в удобно за мен време, без реклами и на разумна цена. В България няма такава. Поне на мен не ми е известно.
А не можете ли да допуснете, че и двете гледни точки са верни. От една страна „империята“ се опитва да запази модела, бедни- богати страни,на бедните да им спре развитието и да ги използва, а от друга да наложи и контрол над вече прекалено информираните и споделящи малки поданици – ние.
Интересна гледна точка. Едва ли това е целта на АКТА, но ето една подобна карта относно разпределението на интернет: http://driven-by-data.net/vis/internet_and_population.png. Бих спекулирал, че подобно споразумение освен другите неща, ще се опита да лиши тези хора от най-лесния начин да наваксат – да ползват свободен достъп до световните достижения, без това да е контролирано по някакъв начин от главните производители на масова култура.
Любо, ето ти карта на ползваемостта на интернет: http://chrisharrison.net/img/internetdensitysplash.jpg
Случайно или не тя странно копира карта номер 1. Забелязали ли сте че отношението на богатите държави към бедните е същото, като отношението на богатите хора в една страна с бедните.
„За да могат малцина да живеят мнозина трябва да умрат.“
а къде е Китай в тази картинка/и?
ОК, всичко разбрах и има голяма доза истина в написаното.
Само едно не разбрах; какво е „антиконсумеризъм“(!)
Do you mean „anti-consumerism“, and why the fuck do you write it in Cyrillic?
What’s wrong with „анти-потребителство“?
If you feel like your language is poor, just write in English, bro.
Capish?
Странно защо двата аспекта на АСТА се противопоставят. Защо стремежа към контрол над обмяната на мнения да е несъвместима с контрола над суровините? Това са два аспекта на една и съща доктрина.
Всичко което се прави е със цел световно господство .. Ако примерно всички са българи и целия свят е една така да го кажа мега държава, то тогава законите ще важат за всички (естествено мега държавата няма да е България, но дадох само пример). За да се стигне до нещо подобно не можеш да оставиш хората които са на по голямо разстояние или като цяло в интернет да споделят мисленето си защото ще настава хаос а те искат да избегнат това… за да не става, по добре хаоса да е в по ранен етап като сега и в последствие да продължават разтежа си … говоря така все едно знам за кой става на въпрос, но незнам.. просто е ясно че някой го прави с подобна цел а за да е някой най предполагаемите са америка и русия .. от тях предполагам че америка стои зад всичко.. те американците са с промит мозък и вярват на всичко казано от управляващите ги ..
Ако напиша про-семитска статия,съм сигурен,ЧЕ 97% от коментиращите ще ме убеждават,4е съм сбъркал фатално и неизбежно трябва да стана анти-семит,не щото самите те са такива-хич даже,просто от 4увство за ненавист към създателя на статията..,а педерастките ви коментари относно правопис,4уждици,заемки…бла бла-гладни за слава гяури-няма да дойда на протест….щото ще съм сам!!!!!!
Нарочно не исках да се включвам с дообясняване и коментари, за да проследя какво реално се разбира от това, което съм написал. Обаче сега ще отбележа някои неща, за да няма неразбрали:
1. Не са две гледните точни за ACTA. 100 са. И всичко, което се каже има и плюсове и минуси, в зависимост от това, която позиция изразява. В случая акцентирам върху обществения интерес, а не върху личния – този с музичката и филмчетата. Но и двата са еднакво истински. Много елементарно би било да смятате, че твърдя единствената истина във вселената! Обидно е за вас, някак си. :-)
2. Да, ние сме част от консуматорския север, въпреки, че всички плачете, че сте бедни и мизерни, но всички имате храна, кола, достъп до знание и образование, свобода на движение и т.н. неща, които смятате за естествени.
3. Колкото и да пищите за марксизъм и да ме наричате комунист, това няма да промени фактите. Осъзнайте се – двуполюсния партиен модел е станал модел на мислене за вас. Вече не говори за идеология. Става въпрос за оцеляване на цивилизацията. Или играем всички заедно, или изчезваме.
4. А тези коментари, които ръсят само обиди с доста прозрачна неначетеност и лош стил, съм ги оставил нарочно. Нека вече не се чудим защо ни управляват пожарникари и други фуражки.
Поздравления за статията! Според мен заглавието можеше да е една идея по-добро, на пръв поглед ми направи асоциация с обратната гледна точка, т.е. на хората които искат да се наложи ACTA.
Аветора на тази нелепа „статия“. Момче параноично, дори и да не се приеме АКТА това няма да промени положението в света!
Така е и така ще бъде! Стандарта на живот в „злия империалистичен запад“ се крепи на останалата мизерстваща част от света. Това не е от днес и вчера, така ще бъде и за напред! Не те знам какво си си въобразил, или пък защо, но то е ТЪПО!
Ако ти лъжеш себе си, че искаш да се откажеш от предимствата, които ти дава това, че си част от „злия запад“, то не си мисли, че са много идиотите като теб!
Това е положението на тази планета и така и ще бъде, просто защото не зависи от нас! Това което нас ни интересува конкретно е: АКТА да не бъде приета защото ще даде власт на някакви си корпорациики, върху свободната комуникация между хората! Да не говориме за правителствата, които още повече ще наложат цензура и власт върху свободното мнение, мислене и говорене!
На малоумниците им дреме само за някви си МР3-ойки и филмчета…
Има много гледни точки. С плюсове и минуси. И има много причини за бедността на много от т.н (от автора) южни страни.
Корупция, липса на свобода на словото, липса на истински съд и закони, ниско ниво на образование, недостиг на култура и много други. Не може да кажем просто така,че Злия Запад е ограбвал Бедните и Невинни южни и източни народи.
Развитието на търговията и икономиката в никакъв случай не е равно на бутафорни финансови сделки и преливане от пусто в празно. Да не ги слагаме под един знаменател.
Факт е, че до голяма степен сегашната криза се дължи от една страна на невиждан ръст на финансовия пазар и финансовите спекулации. Много добре е представена картинката в Inside job.
А от друга страна стои алчността, която дреме във всеки едни от нас. Нова кола, телевизор, компютър,апартамент,дрешки,играчки, незнам какво си . Неща в които по принцип няма нищо лошо ,когато са в УМЕРЕНИ количества.
АКТА не ми харесва, защото нарушава права и свободи на хората. Правото от лично пространство. Интернет не е собственост. Той не е техен. Това е един от най-интересните и вълнуващи експерименти, който вместо да се ограничава по този старовремски начин, може да се използва много по-мъдро от същите компании . И може да доведе до много големи блага за всички хора. Тези хора които искат това не разбират,че сме в нова епоха. Нещата са адски различни и могат да бъдат много вълнуващи,а вместо това те искат да ни ограничават .
Изключително забавна и ценна гледна точка. Вярно, че към АКТА сигурно има 1 000 000 гледни точки или поне 1000 от тези които са го чели целия. Аз не можах, карах по диагонал, но ми стига. Идеята с бедните страни, които се ограбват по най-долен начин е стара като света – идват колонизатори, дават алкохол, взимат злато и търговията е СУПЕР! За кого обаче? Честно ли е? Защо тогава последните трендове на разни компании е етикети „FAIR TRADE“ – за не говорещите английски и дразнещите се от чуждици „ЧЕСТНА РАЗМЯНА“. Няма да задълбавам, няма да разконцентрирам думите върху монитора с едничката цел да дерибействам над сивите ви клетки. Просто ще кажа, че когато сменяш кон за кокошка, независимо от поуката, размяната не е честна. Примера с кафето е очеизваден – вземаме евтино суровина, осъществяваме мистично превръщане на тази суровина в необходима ежедневна нужда и печелим 1000000 %. Да акцентираме ли върху сложните процеси по изпичане на кафето? Ноу-хау? На напитка датираща от 15-ти век? И колко от фирмите известни сега с продажба на кафе са съществували тогава? И са го патентовали тогава може би? Все едно да патентоваш хляба или зеленчуците (не че няма и такива куриози, ама няма да изпростявам – Гуугъвайте го (искам аргументирана кратка българска дума за това, чуждицоненавистници)).
Позорно е да мислим, че една фабрика за печене и пакетирне на кафе струва милиарди, дори и милиони, в държава където средната заплата е под 100 долара, а по-голямата част от инвестицията е за строителство. Но идеята не е в кафето. Идеята е в евтината работна ръка, евтините ресурси, евтиното мислене на хората и липсата на информация. Дървесина, кафе, нефт, тютюн, въглища, злато, диаманти… каквото и да е – взимаме го евтино, продаваме го скъпо, трупаме милиарди, кой му пука.
Сега за лекарствата – имаше едно много приятно филмче, мисля че още витае нейде из колибка, за лекарствата и как в топ 10 най-печеливши компании, три са от фармацевтичния бизнес, май топ 3, преди Шел, Епъл и разни други дребни душици, печелещи десетки и стотици милиарди годишно. От какво обаче печелят фармацевтите, при положение, че по международни споразумения, лекарствата стават общо достъпни след определен период. Ами от пре-патентоване и мошенгии. Имат дебело платени адвокати и политици хората и стоят отгоре и се смеят – на всяко хапче, към сложната производствена, дистрибуторска и пласьоркса цена има едни 90% патентно право – ей-така, за кеф на фирмите. Защото въпреки, че те са спечелили повече от достатъчно от това, че продават пакетирана върбова съставка с патент (Aspirin), те искат още, и ОЩЕ … и ОЩЕ. Искам да кажа, че в последните 30-40 години патентното право се е превърнало в тежест и спънка за огромна част от производствата. Но когато, както е в случая с лекарствата, се опира до живота на хората, мисля, че можем да спрем и да се замислим. За това става въпрос, защото вероятно един ЗАВОД за лекарства от първа необходимост, с капацитет да поеме цялата АФРИКА за години напред, струва колкото годишните доставки на лекарства за една по-голяма АФРИКАНСКА държава. Пак се върнах на въпроса със завода, защото може би тази забележка към статията ме подразни най-много.
Но и пряката липса на двете държави, които най-много трябва да гледаме – ИНДИЯ и КИТАЙ по отношение на търговските права и авторксото право, просто ги няма в споразумението. Никой не пита ЗАЩО и къде по дяволите са гледали тези дето приемат такъв закон. Ами в собственото си дворче – ето къде. Защото за тях най-важното е не че ще се произведат евтино разни стоки, а проблема е че няма да се продават скъпо. И това е ДРАМА. Естествено няма значение, както скоро спомена един приятел, че в модната индустрия най-големия фалшификатор на скъпи италиански марки е … Италия! Тоест малко стана пак едно: „Крадеца вика дръжте крадеца!“.
Но това споразумение все пак подтиска всички малки, неразумни производители, затискаики всяка една инициатива с масата патенти. Това е глобалния ефект. От друга страна – затиска ежедневието на ВСЕКИ с липса на споделена информация и страх от това, че някой може да ви се бърка в личната кореспонденция и т.н.
Няма наденички тука. Само СОПА. Маскирана като АКТА. Така, че е по-добре да излезем и да кажем – харесва ли ни да сме наблюдавани, да не споделяме, да не говорим един с друг? Харесва ли ни да плащат центове на хората обработващи земята си и лишаващи се от всичко нормално за да си изкарат едната прехрана, а след това да плащаме скъпо и прескъпо за крайния продукт, който всъшност няма нищо повече от една красива емблема отгоре си от първоначалния си вид?
Ще си спестя коментара, защото темата е обширна, и с пет изречения можеш да звучиш или глупаво или ХЕЙТЪРски (мразим сичко).
Но пък.
Виждам тук доста хора, които се нуждаят от повече информираност. Препоръчвам на тях и на всички останали, това филмче на тема КОНСУМАТОРСКО общество. 52 мин. е – но си заслужава.
Заставам зад позицията на автора напълно. Има повече поглед върху нещата, така като са описани в статията т.к. в момента съм студентка по Екология, Екополитика и право в Шреция. Тези проблеми са ми пред очите всеки ден на лекции и обсъждания с преподаватели.
Не съм фен на теорийте за конспирацията. Но това което мога да кажа в подкрепа на гледната точка на автора е, че държавите които стоят зад създаването на АКТА се опитват некоординиарно да подъдъргат status quo в сферата на икономиката. За съжаление живеем в неолибералното измерение на икономиката, където БВП е единственият индикатор за обществен просперитет и сатут, а консумацията основен инструмент които води до неговото нарастване. За съжаление световната икономическа криза сякаш не ни накара да просмислим тази парадигма. А напротив. Живеем в състояние на шизофрения, отказвайки да приемем и рефлектриаме върху реалността. Където отчаяно се оптваме да фиксираме новите проблеми със същия начин на мислене и методи от миналото. Именно този стремеж да се задържи старото, колкото се може повече поттиква държавите на севера да генерират повече БВП за възстановяващите се след кризата икономики. Но за съжаление това са само временни мерки без дълготрайни позтивни последици.
Хората на планентата са едно. Може да прозвучи езотерично, но дори квантовите физици ( хора на безмилостно точната наука ) са доказали, че едиството е в основата дори на частиците. И колкото повече се опитваме да оперираме, разчитайки на совствения си индивидуализъм ( всичко зависи от мен и другите са важни дотолкова доколкото ми задоволяват личния интерес ) и не просмислим ценности като човешите права и равнопоставеност, сътрудничество с другите, красотата на споделянето, живота в общност а не всеки за себе си, промяна тръдно ще настъпи.
Ето затова борбата срещу АКТА е много повече от битка добри срещу лоши. А борба затова да се обединим и да работим заедно в името на една кауза. АКТА не е новото зло, а напротив създателите и ни правят услуга и ни карат да се събудим. Няма лоши и добри има само възможност за нас като общество да се обединим. Нека да работим заедно. Нека да видим света като едно цяло и да не се делим.
Съгласен съм с гледната точка в статията. И с коментара „На 4.02.2012 Асен Ненов каза:…“
Последният коментар в посока да работим заедно и да се обединим прави пряк паралел с интернет. Не случайно поводът и лицето на ACTA е центриран точно там. Интернет е това, което дава реална възможност за обединение и споделяне и образоване. Достъп до друга гледна точка, съпричастност е май най-точно. Когато имах вълшебната възможност да общувам в реално време с хора на другия край на света мирогледът ми се промени. Необратимо. Ако общуваш с някой от невидимия свят – Африка, Азия и каквото там се случи – и то лице в лице или поне директно, изолацията се стопява. Затова е по-изгодно да се ограничава това. Непознатият и наполовина враг и не ти пука какво му причиняваш. Но погледнеш лив очите му е съвсем друга бира.
Интересна различна гледна точка! Незнаех, че Мексико стои зад АСТА – точно това не ми се вярва много.
Действително, зад маската на спирането на пиратското копиране на песнички стои много по – мащабен замисъл. Това например обхваща и производството на семена за основните храни. Монсанто е най – големия производител на семена в света. АСТА гарантира на Монсанто, че никой няма да може да получи семена от растение, за което е използвано семе от Монсанто. Знаят ли тук пишещите, че вече е почти невъзможно да намериш семена за каквото и да било растение просто ей така? Но на този етап, болшинството от населението трябва да вярва, че става въпрос само за някакви си песнички и филмчета, продукт на индустрия, която едва ли достига пет милиарда. А в основния случай става въпрос за десетки стотици трилиони.
Най-малоумният блог!!! Картите са „уникални“. Брат или по-скоро сесттро, ти си уникален ИДИОТ!
Браво за статията!
Не е вярно, че ако богатия северозапад се откаже от монопола си върху ноу-хау-то,
това щяло да разори севера.
Но е вярно, че ако това стане юга ще се пооправи.
ако ти имаш 200 ябълки, а 200 беднюги нямат и една, и си ги поделите по равно, всички ще имате по една понагризана ябълка.
Но ако ти имаш 200 патентовани технологии, а 200-та беднюги си нямат ни една и си ги поделите , премахвайки патентите, то ти пак ще си имаш 200 технологии, но И те ще си имат.
Няколко корпорации искат да държат 7 000000000 човешки същества в постоянен „шах“, страх, войни, глад и мизерия.
Ако паднат патентите ще се облагодетелстват всички и никой няма да понесе „вреди“, а само „пропуснати ползи“!!!
„пропуснатите ползи“ НЕ са „вреди“,
„авторските“ права принадлежат само на „авторите“, другите са само посредници-паразити,
„copy Left“ също е „авторско“ право,
„Всички права -раздадени!, Никой няма право да използва това произведение с комерсиална цел, всеки има право да го споделя или да го променя без знанието и одобрението на автора!“
Интелектът не може да бъде „собственост“, той е ПОТЕНЦИАЛ и винаги намира начин да преодолее поставениоте пред него ограничения!
„харесва ли ни да сме наблюдавани, да не споделяме, да не говорим един с друг“
Май тъпите нърдове като теб са забравили, че може да се споделя и да се говори и без компютър, но вие дори гаджетата си хващате виртуално и са същите сдуханячки като вас.
Много добро:
Тук има интересна информация по темата. http://bg.mondediplo.com/article844.html